关于学院使用一次性快餐盒的问题

今天学院的食堂出现一道道壮丽的景观，只见一批一批的学生手捧“冰淇淋”，欢颜笑语的回归寝室。都快大冬天的，学生有毛病呀，吃“冰淇淋”。仔细一看，才知晓，那是打菜打饭用的冰淇淋盒子，而非冰淇淋。这说明，那张前几天贴出的关于使用一次性快餐盒的通知成功生效。在此对学院表示鼓掌，积极响应上级的号召。
我要发表我的几个观点：
1、既然学院要响应上级的号召，就应该响应到底，每个学生都用瓢或筷一起敲碗发出的响声一样的响。
2、通知上说，从今开始的十五天是过渡阶段，从而彻底杜绝使用一次性快餐盒及筷。但，在过渡阶段可以提供盒子，像冰淇淋的盒子。在要消灭一种东西的使用，用另一种东西来代替，可说好可说坏。好是因为，学生可以缓冲一下，懒几天再去购买碗筷。坏是因为，商家可以用另一种东西来代替前一种东西之时，降低代替品的标准，比如冰淇淋盒子盛饭菜的分量，从而谋取暴利损害学生本来就没有利益的利益。
3、既然要环保消灭一次性快餐盒和筷，又为什么要推出冰淇淋盒来暂时代替，然道代替品就环保吗？
4、如果所谓的这些措施都是为了给商家增值，直说好了，不要搞个什么明文通知，让大家信以为真，让商家又扣去学生原本少了可怜的饭菜的分量。
5、我不相信院校立马立刻规定食堂不再“提供”（快餐盒、筷子还要花钱买）一次性快餐盒和筷子，学生就绝食饿死不去买碗打饭吃。
6、说到底学校还是保护商家的利益，泯灭学生的利益，再说，学校利益的主要来源还是学生，学校却要泯灭学生的利益，说明学校是真正意义上的“非盈利”的机构。

是该解决以下了，一天下来学校有多少一次性饭盒